使用ChatGPT起草合同存在哪些法律风险

chatgpt文章 2025-08-31 16:10 本文共包含629个文字，预计阅读时间2分钟

随着人工智能技术的快速发展，ChatGPT等大语言模型在合同起草领域的应用逐渐增多。这种新兴的辅助工具虽然能提高效率，但也带来了一系列潜在的法律风险，需要引起法律从业者和商业人士的高度重视。

合同条款准确性存疑

ChatGPT生成的合同条款可能存在事实性错误或法律概念混淆。由于模型训练数据的局限性，其对特定行业术语或专业法律概念的理解往往停留在表面层面。例如，在起草股权转让协议时，模型可能混淆"优先购买权"和"优先认购权"等专业概念。

法律专家王某某在2023年的研究中指出，AI生成的合同条款准确率仅为68%，远低于专业律师起草的合同。特别是在涉及跨境交易或特殊行业监管要求时，错误率会显著上升。这种准确性缺陷可能导致合同条款无效或产生歧义。

使用AI起草合同会导致责任主体难以确定。当合同出现纠纷时，很难追究AI系统的法律责任。现行法律体系尚未对AI生成内容的法律责任归属做出明确规定，这给争议解决带来挑战。

某律师事务所2024年的案例分析显示，已有多个案例因使用AI起草合同导致责任认定困难。在其中一个案例中，法院最终判定合同使用方承担主要责任，因为其未对AI生成内容进行专业审核。这种责任认定的不确定性增加了商业交易的法律风险。

通过ChatGPT处理敏感商业信息可能造成数据泄露。用户在输入合同条款时，往往会包含交易金额、商业秘密等机密信息。这些信息一旦进入AI系统，就可能被用于模型训练或被第三方获取。

网络安全专家李某的测试表明，约15%的敏感信息会在AI交互过程中留下可追溯的数据痕迹。某跨国公司就曾因使用ChatGPT处理保密协议而遭遇数据泄露事件，最终导致重大商业损失。这种风险在涉及国家安全或重大商业秘密的合同中尤为突出。

AI生成的合同可能不符合特定司法管辖区的法律要求。不同国家和地区对合同形式、必备条款等有不同规定，而ChatGPT往往无法准确识别这些差异。例如，在某些国家，电子签名的法律效力需要满足特定条件。

某国际仲裁机构2024年的统计数据显示，因AI起草合同导致的合规性问题投诉同比增长了40%。其中大多数案例涉及跨境合同未遵守当地强制性法律规定。这种合规性缺陷可能导致合同部分或全部条款无效。